EK的澡缸對話-1

2009/05/16 by Evan Liu 1 則迴響

關心景氣與時政的朋友，接下來幾堂課請千萬不要翹課。

地球上並沒有完美的經濟學理論，盲目地堅信其中一種，只會造成災難。

EK對話是什麼? E就是Evan；K就是凱恩斯，一種受到過度迷信的經濟學派。

澡缸又有何關聯? 因為凱恩斯學派的總體經濟觀是用澡缸來做比喻的。

凱恩斯學派將整個國家的經濟視為一個浴缸：水位高低代表國家財富的多寡：注水則國富，排水則國貧。

所謂注水(Injection)，就是增加…

• 公共支出
• 私人投資

所謂漏水(Leakage)，就是減少…

• 稅收
• 儲蓄

要增加浴缸的水位，就要增加注水，減少排水。

這叫做浴缸理論(是Bathtub Theorum, 不是Bathtub Theory)，是由Kenneth Boulding提出來的。這個名詞在股市裡也被沿用，但意義完全不一樣，請注意分辨，不要被誤導了。

就Evan自己的看法，這個浴缸比喻有很大的矛盾尚未解決。公共支出的經費來自於稅收，要增加公共支出，只能加稅或舉債。

凱恩斯的解釋是公共支出會促進經濟成長，所以能帶來稅收，未必會造成額外的稅賦。

這一點我們在蔣經國的十大建設的確是印證了。

然而，凱恩斯沒有想到的是，萬一公共支出的大方向是錯誤的，或是沒有切合總體需求，或是…假設某個非洲國家主持經濟大政的根本就是貪官汙吏或是白目宅男 (正式說明，這指的絕對不是台灣) …那麼，公共支出愈多，則加稅壓力及國債壓力就愈快形成，加印鈔票的誘因也愈來愈大。天下沒有必勝必成的投資! 凱恩斯不能假設公共投資永遠不失敗。

當然啦，以貪污為前提的公共支出就更不必多說了。但在實務上，貪官汙吏或是白目宅男都絕對不會自認為他們公共支出的方向是錯誤的，因為他們繼承了凱恩斯這個盲點，而將｢公共支出必然導致經濟成長｣當做是一種｢有拜就有保庇｣的信仰，也跟著盲目地亂支出。他們只會認為公共支出的金額與規模不夠而必須擴大。

最令人擔憂的，就是這一點。

｢N年國建｣、｢八X洞洞｣、｢幾年幾億｣、｢新X大建設｣、｢消X券｣，都是凱恩斯的偏執。

簡單比喻，女生要愛美，不是盲目地拼命花錢買保養品就夠的，還要身體力行均衡飲食，運動健身。