各位認識的跟不認識的朋友、路過的鄉民長官們，
劉選手誠摯邀您針對敝人拙文連載："勇氣-我的沖繩故事"提出批評、建議、感想。
目前劉選手正在規劃該連載第三季，對於內容的規劃想要採取更開放的格局，歡迎您來一起決定內容的發展。
引言問題：
1. 目前內容大約75%放在戰況細節的報導，我在反省這比例是不是太高了。我也在想，是不是要提高"英雄列傳"這些感人小故事的比例。
2. 我的探索之旅其實在無意中發現不少深度景點，是書店裡賣的旅遊工具書所沒有的。在沒有過度偏離歷史追尋主軸的狀況下，您希望沖繩深度景點報導的內容所佔的比例應該是幾趴?
3. 連載中也含有很多劉選手對這些故事很文青的個人感觸。就這一部份，您覺得應該是維持現狀?加重比例多吐露一點心聲?還是應該調降個人主觀看法?
4. 紀實體的寫法是有多少史實把握就寫多少內容；這或許比較嚴謹，但讀起來當然就會很乾。我不是在寫教科書。如果採用小說體，當然就能大幅提高精彩程度，但缺點是史實的嚴謹程度一定會下降。不知道您會偏好哪一種。紀實體? 小說體?
5. 商場如戰場，關於沖繩戰雙方高階將領及基層軍官的戰略與戰術，其實都可以套用在企業管理當做商場情景模擬的案例與分析。這方面我可以多著墨，但目前所佔內容比例幾乎是零，原因是偏離主題。您會希望看到以史為鑑的沖繩戰史企管應用嗎?
除了上面幾個引言問題，也歡迎從您的角度提出不同的思考喔~
留言時…
可匿名。您不需註冊、不需設定使用者名稱跟密碼、當然也不需提供真實身份。如多次留言，那不如為您自己取個一致的代號，這樣我在採用了您的建議後也方便我在"戰功表“中列出您的貢獻，略盡感激之意。
首頁有劉選手的臉書連結。如果您選擇直接在線上深入對談也行喔。
2014/7/3補充：
感謝Winters少校的寶貴意見。另外，我也非常希望聽到女性朋友的看法喔~
2014/7/4補充：
感謝Rainbow Honesty的寶貴意見。除此之外，我自己覺得地圖好像應該多一點…
¿Cómo se llama? 
2014/07/03 於 12:37
站長您好
我一直是你的忠實讀者,戰況細節的報導一直是我受益最大的地方,懇請不要降低比例.尤其是當事人在當時的時空環境下所受到的限制與機遇,每每讓我沉思自己會做出何種決定,這過程很不錯,但也都是拜您所賜.
2014/07/03 於 13:09
感謝Major Winters貢獻的意見。略為套用偵探小說的體裁，用當時有限且通常不完整的戰場情報，把讀者放在當時決策者的困難處境，推陳雙方當事人決策的碰撞、結果、及對後續戰況所產生的影響。最後加上一點分析跟個人想法。好意見，讓我有更清楚的方向。(做筆記…)
2014/07/04 於 21:32
Evan大哥您好
從去年沖繩回來之後拜讀沖繩故事至今，下周又要去沖繩了，這次選擇了渡嘉敷島作為離島的旅遊點，原因無它，它就是勇氣故事的開端。因為個人對WWII的故事很有興趣，沖繩登陸戰又是WWII末期很關鍵又悲慘的一場戰役，一路拜讀大作下來十分感動。請繼續保持原來的寫作風格，戰場比例不可減少，文青的部分可以多加點。戰術的運用如能增加就更好了。這次去沖繩回來可能會在工作的休閒月刊寫篇小文章，到時如有需引用這邊的資料會再請示一下。如果要出書，請務必發布消息。
2014/07/04 於 22:15
戰鬥比例不可減少、文青多加、戰術分析。收到~